Prečo čoraz viac projektov priemyselných odpadových vôd začína prehodnocovať K1 MBBR Media?

Posledné dva roky sme sa pustili do niekoľkých projektov čistenia odpadových vôd a majú zjavne rovnaký bod: veľa klientov prehodnocuje skutočné náklady na proces MBBR.

Najmä v textilnom a potravinárskom priemysle. Tradičné technické zariadenia čelia vysokému zaťaženiu a zvyšujúcemu sa prevádzkovému tlaku. Videli sme niekoľko čistiarní odpadových vôd, ktoré trpeli častým hromadením kalu, rastúcou spotrebou energie a kratším cyklom údržby. Prevádzkový riaditeľ o tom nemá ani tušenie.

Minulý mesiac navštívil našu výrobu priateľ jednej juhoamerickej strojárskej firmy, zmeral dáta zo svojho reálneho projektu a priniesol nám ich. Predtým používali médium s pevným lôžkom, ale ak bola odpadová voda nestabilná, biofilm nefungoval správne. Preto sa rozhodol časť média zmeniť na HDPE bio médium a zároveň upravil režim prevzdušňovania.

Počas následných testov boli milo prekvapení: fluidizácia média K1 MBBR zostala pozoruhodne stabilná aj pri vysokých rýchlostiach prevzdušňovania a neustále kolízie medzi nosičmi nespôsobovali takmer žiadne viditeľné opotrebenie. Kvalita vody v priemyselnom prostredí sa prudko mení, čo vyžaduje oveľa vyššiu dlhodobú stabilitu biologických filtračných médií. V súčasnosti sa naše biologické médium K1 používa už viac ako pár rokov v niekoľkých projektoch čistenia odpadových vôd z papierenských závodov a farmaceutických spoločností. Namiesto porovnávania technických listov si klienti teraz kladú skutočnú otázku: „Ako dlho vydrží tento produkt v nepretržitej prevádzke?“ – a táto odpoveď často určuje, či bude REAKTOR MBBR z dlhodobého hľadiska problémom alebo pracantom.

Od minulého roka sme zaznamenali ďalší jasný posun: čoraz viac dopytov po K1 BIO MEDIA prichádza zo sektora ÚPRAVY VODY V AKVAKULTÚRE.

V minulosti sa farmári väčšinou pýtali na odstraňovanie amoniaku. Teraz sa priamo pýtajú: „Čo sa stane po šiestich mesiacoch nepretržitej prevádzky vo vysokohustotnom poľnohospodárstve?“ – čo je oveľa sofistikovanejšia otázka.

Nedávno sme dodali várku média K1 MOVING BED MEDIA pre projekt CHOVU KREVIET v juhovýchodnej Ázii. Klient sa s objednávkou neponáhľal; strávil celé dva týždne výmenou podrobných technických e-mailov. Jeden technik na nás dokonca naliehal, či médium po dlhodobom vystavení teplej slanej vode krehne, či fluidizácia ovplyvní hladinu ROZPUSTENÉHO KYSLÍKA a či by zrelý rast biofilmu mohol upchať potrubný systém. Taktiež si vyžiadali vzorky z niekoľkých rôznych šarží a namočili ich do slanej vody na porovnanie.

Neskôr nám povedali skutočný dôvod: predtým používali nekvalitné FILTRAČNÉ MÉDIÁ S POHYBLIVÝM LOSOM. Spočiatku fungovali dobre, ale po pol roku sa nosiče výrazne opotrebovali a náklady na údržbu celého systému FISH FARM BIOFILTER sa zdvojnásobili. Tentoraz sa teda rozhodli zamerať na dlhodobý výkon, nie na počiatočnú cenu.

Mnohé projekty RECIRKULÁČNYCH AKVAKULTÚRNYCH SYSTÉMOV dnes čelia rovnakej dileme. S rastúcou hustotou chovu už BIOLOGICKÁ FILTRÁCIA v stajniach nie je len o „filtrovaní“ – priamo ovplyvňuje mieru prežitia, účty za elektrinu a náklady na pracovnú silu.

Presne preto si K1 MBBR MEDIA získava na popularite v oblasti AKVAPONICKÝCH SYSTÉMOV, CHOVU LOSOSOV a priemyselnej recirkulačnej akvakultúry.

Interne len zriedka nazývame náš produkt jednoducho „médiom“. Pretože to, za čo naši klienti v skutočnosti platia, nie je dávka PLASTOVÝCH BIO MÉDIÍ, ale pokoj v duši, že systém bude spoľahlivo fungovať ďalšie tri až päť rokov.